CaseMeetinstrumentOnderzoeksondersteuning

Voor het project “Samen sterk voor fysieke zelfredzaamheid” van Hogeschool Utrecht bouwden we mee aan een digitale keuzehulp die de fysieke zelfredzaamheid van ouderen meet en de uitkomst omzet in een gesprek over wat iemand nodig heeft.

Klant
Hogeschool Utrecht
Sector
Onderzoek en kennisinstellingen
Periode
2024 · 2 weken

Binnen het lectoraat Innovatie van Beweegzorg ontwikkelde onderzoeker Esther Molenaar de Keuzehulp Fysieke Zelfredzaamheid, onderdeel van het project “Samen sterk voor fysieke zelfredzaamheid” naar het langer fysiek zelfredzaam houden van ouderen in de wijk.

01

De situatie

In verschillende wijken werd onderzocht hoe ouderen langer fysiek zelfredzaam blijven. Zorgprofessionals namen daarvoor periodiek metingen af, maar op papier en met losse vragenlijsten.

Een onderzoeker wilde die metingen bundelen in één keuzehulp: een instrument dat niet alleen meet, maar de uitkomst ook vertaalt naar een gesprek over wat iemand nodig heeft om zelfredzaam te blijven.

02

Het probleem

Losse vragenlijsten op papier geven wel cijfers, maar geen samenhangend beeld. De uitkomsten waren lastig te vergelijken, moeilijk terug te koppelen aan de oudere zelf en tijdrovend om te verwerken voor het onderzoek.

Wat concreet niet goed werkte:
  • Metingen stonden verspreid over papier en losse bestanden.
  • De uitkomst was voor de oudere zelf niet altijd begrijpelijk of bespreekbaar.
  • Zorgprofessionals uit verschillende disciplines — huisarts, fysiotherapeut, praktijk- en wijkverpleegkundige — gebruikten niet dezelfde meetwijze.
  • Voor het onderzoek waren de gegevens moeilijk te bundelen en te analyseren.
03

Het doel

Het doel was een digitale keuzehulp die de fysieke zelfredzaamheid op een vaste manier meet en de uitkomst direct omzet in begrijpelijke uitleg en vervolgstappen.

De keuzehulp moest bruikbaar zijn voor zorgprofessionals in de wijk én betrouwbare, vergelijkbare gegevens opleveren voor het onderzoek.

04

De aanpak van CodeSprinter

Een meetinstrument voor onderzoek moet twee dingen tegelijk kunnen: kloppen voor de wetenschap en werken in de spreekkamer. Daar hebben we het ontwerp op afgestemd.

  1. 1

    Meetwijze als basis

    We vertaalden de bestaande vragenlijsten en meetmethodes samen met de onderzoeker naar één vaste, digitale opzet.

  2. 2

    Uitkomst die een gesprek start

    De keuzehulp zet scores om in begrijpelijke uitleg, zodat de oudere en de professional samen kunnen bespreken wat er nodig is.

  3. 3

    Bruikbaar in de wijk

    De keuzehulp is eenvoudig af te nemen tijdens een meting op locatie, zonder omslachtige installatie.

  4. 4

    Gegevens voor het onderzoek

    Metingen worden gebundeld opgeslagen, zodat de onderzoeker uitkomsten over wijken en over de tijd kan vergelijken.

  5. 5

    Zorgvuldig met gegevens

    Gegevens van deelnemers blijven beperkt tot wat nodig is en worden veilig opgeslagen.

05

De oplossing

We hielpen de onderzoeker bij het bouwen van een digitale keuzehulp die de fysieke zelfredzaamheid van ouderen meet. Tijdens een meting worden vragen en testonderdelen doorlopen; de keuzehulp berekent de uitkomst en toont die in begrijpelijke taal.

De uitkomst is meteen te bespreken — met de oudere zelf en tussen de betrokken zorgverleners, zoals de huisarts, fysiotherapeut en wijkverpleegkundige — en vormt de basis voor gezamenlijke vervolgstappen. Alle metingen komen samen in één omgeving, zodat het onderzoek uitkomsten kan volgen en vergelijken.

Schematische weergave van het proces. Bij geanonimiseerde cases tonen we geen productbeelden.
06

Belangrijkste functionaliteiten

  • Vaste, digitale meetopzet voor fysieke zelfredzaamheid
  • Automatische berekening van de uitkomst
  • Begrijpelijke terugkoppeling voor de oudere
  • Af te nemen op locatie in de wijk
  • Gebundelde opslag van metingen voor onderzoek
  • Beperkte, veilige opslag van deelnemersgegevens
07

Het resultaat

Het onderzoek is uitgemond in een peer-reviewed publicatie.Lees het artikel

De keuzehulp gaf zorgprofessionals één vaste manier om de fysieke zelfredzaamheid te meten en de uitkomst bespreekbaar te maken, en leverde de onderzoeker gebundelde, vergelijkbare gegevens op. De aanpak en implementatie zijn beschreven in een peer-reviewed publicatie (BMC Health Services Research, 2025).

Wat we onderweg leerden
  • Een meetinstrument wordt pas gebruikt als de uitkomst ook in de spreekkamer iets betekent; de vertaling naar begrijpelijke taal en een gezamenlijk gesprek was net zo belangrijk als de meting zelf.
  • Door de meetwijze vast te leggen in één digitale opzet werden uitkomsten voor het eerst goed vergelijkbaar tussen professionals en wijken.

Wil je een meting of vragenlijst omzetten naar een bruikbaar digitaal instrument?

CodeSprinter bouwt meetinstrumenten en keuzehulpen die kloppen voor het onderzoek en werken in de praktijk. We denken graag mee over jouw meetvraag.